Which DBMS do you prefer?

Which DBMS do you prefer?

rima	أرسل من قبل rima في الثلاثاء, 2005/07/05 - 4:55pm.
عضو فعال تاريخ التسجيل: 2004-06-18 مشاركات: 185	كنت عاملة مشروعي مقارنة بين نظامي إدارة قواعد بيانات ، قريت آراء بعض الخبراء ، بس اللي ما عرفتوا هو رأي الطلاب . حابة أعمل تصويت عن هالشي ! كل واحد ممكن يصوت لأي نظام بفضل يشتغل عليه - أو يتعلم الشغل عليه - و يقلنا ليش هالتفضيل ؟ ‹برامج مزيفة مساعدة في حذف برنامج ›
	دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات \| قراءة: 977

Hussam	الأربعاء, 2005/07/06 - 12:03am
تاريخ التسجيل: 2005-06-20 مشاركات: 7	برأي المتواضع : المقارنة بين نظامي Sql Server(microsoft ) و نظام Oracle هو الأفضل و الأحلى على فرض ان هذين النظامين هما المنتشرين عالمياً و فيه نقاط كثية من الممكن مناقشتها : إدارة المستخدمين - قاموس البيانات .... من ناحيتي : الأوراكل لا قبلها ولا بعدها ......
	دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

الأربعاء, 2005/07/06 - 12:49am

عضو فعال

تاريخ التسجيل: 2004-06-11
مشاركات: 2530

الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: متخرج
الاختصاص: هندسة برمجيات

حسب رأيي أنو التطبيق اللي بدي أعماه هو اللي بيخليني فضل engine على engine تاني

وبفضل الله كل الأنظمة المذكروة كان الي تعامل معها

ومن يتق الله يجعل له مخرجاً .

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

strontium90	الأربعاء, 2005/07/06 - 1:03am
عضو فعال تاريخ التسجيل: 2004-04-21 مشاركات: 3128 الجامعة: حلب الكلية: الهندسة المعلوماتية المرحلة: ماجستير الاختصاص: ذكاء صنعي	موضوع منيح مشان الجاهلين بالـ DMBSs متل حكايتي. بانتظار مزيد من االآراء.. Read the rules Use the search engine Believe in healthy, hearty laughter, at the expense of the whole human race, if needs be. H. Allen Smith
	دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

Kinan	الأربعاء, 2005/07/06 - 10:35am
عضو فعال تاريخ التسجيل: 2004-04-23 مشاركات: 667 الجامعة: تشرين الكلية: الهندسة المعلوماتية المرحلة: متخرج الاختصاص: هندسة برمجيات	أنا بعرف بس sql و plsql منشان هيك بستخدمها بكل الخيارات (حتى ب access) لسا ما بعرف استخدم باقي الأدوات ب أوراكل مثلاً My Blog
	دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

rima

الخميس, 2005/07/07 - 8:25am

عضو فعال

تاريخ التسجيل: 2004-06-18
مشاركات: 185

كتب Hussam:

برأي المتواضع : المقارنة بين نظامي Sql Server(microsoft ) و نظام Oracle هو الأفضل و الأحلى على فرض ان هذين النظامين هما المنتشرين عالمياً و فيه نقاط كثية من الممكن مناقشتها : إدارة المستخدمين - قاموس البيانات ....

هو هالحكي صحيح ، بس لا أعتقد أنو الـMysql أقل قدراً وهي open source بالنهاية :

http://www.databasejournal.com/features/mssql/article.php/3087841

http://www.mysql.com/it-resources/benchmarks/eweek.html

اقتباس:

حسب رأيي أنو التطبيق اللي بدي أعماه هو اللي بيخليني فضل engine على engine تاني

وبفضل الله كل الأنظمة المذكروة كان الي تعامل معها

بس إذا بتقدر توضحلي أكتر ؟ Smile
مثلاً ما بتخيل شي يخليني فضل استخدم الأكسس على شي نظام تاني .. Rolling Eyes

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

الخميس, 2005/07/07 - 2:02pm

عضو فعال

كتب rima:

بس إذا بتقدر توضحلي أكتر ؟ Smile

مثلاً ما بتخيل شي يخليني فضل استخدم الأكسس على شي نظام تاني .. Rolling Eyes

هلأ مثلا اذا كان المطلوب منك برنامج بسيط فيه جدول يحوي اسم كل شخص يمكنهم استخدام البرنامج

مع كلمة مرور خاصة به واذا مثلا بدون البرنامج يكون معمول على شي لغة ل Microzeft

فبهي الحالة ليش ما تستخدمي access Wink

بالنهاية التطبيق واللي بدوا يعمل النظام هو اللي بيحدد شو الحاجة وشو الأدوات اللي بدو يستخدمها

بعدين في شغلة لازم تاخدوها بعين الاعتبار وهي سعر engine كمان

يعني انتوا بتروحوا وبتجيبوا سيدي الاوراكل من السوق بـ 50 ل. س مثلا

وبدكم تعملوا شي تطبيق مهم على هالـ 50 ل .س

يعني اوراكل اللي معو الـ licence متل هي السيدي اللي عم تجيبوها Confused : Wink

مو تفكروا إني ضد اوراكل بل على العكس ...

بعدين mysql كتير ظريفة ومابتشكي من شي .

ومن يتق الله يجعل له مخرجاً .

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

Kinan	الخميس, 2005/07/07 - 3:21pm
عضو فعال تاريخ التسجيل: 2004-04-23 مشاركات: 667 الجامعة: تشرين الكلية: الهندسة المعلوماتية المرحلة: متخرج الاختصاص: هندسة برمجيات	طيب ريما فيكي تحطي بعض أجزاء المقال لنعرف وجهة نظرك My Blog
	دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

Barcelona

الخميس, 2005/07/07 - 3:58pm

تاريخ التسجيل: 2004-11-29
مشاركات: 18

تعليق بسيط جدا :

اقتباس:

Dell handles 125.000 Transactions Per hour USING ORACLE

هي كانت احدى دعايات اوراكل اللي عبتنزل بالمجلات ،،، والحكم يعود للمستخدم فيما بعد

طبعا بالنهاية الامر يعود الى التطبيق المراد عمله ،،،

اقتباس:

يعني انتوا بتروحوا وبتجيبوا سيدي الاوراكل من السوق بـ 50 ل. س

عميخورفوك ب 50 ليرة !!!!
على فكرة كل شي مجاني على OTN

اقتباس:

يعني اوراكل اللي معو الـ licence متل هي السيدي اللي عم تجيبوها

بس بالنسبة لنقطة اللـ
License
اوراكل 10g
ارخص من الــ SQLSERVER 2000
هذا غير اذا الواحد بدو يشتري
Enterprise Package
يللي صار سعرها كتير رخيص من اوراكل ،، غير انو عبيطوك دعم لل
RedHat
مجااااااااااااااانا
وطبعا لا تنسى نقطة Real Application Cluster

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

Hussam	الخميس, 2005/07/07 - 6:10pm
تاريخ التسجيل: 2005-06-20 مشاركات: 7	صحيح أن MySql مصدر مفتوح بس من وجهة نظري بعد ما جربت الأوراكل مع VisualBasic.net وجربت الForms Builder شفت أن الأوراك تغلبت على Sql Server في تعاملها حتى مع منتجات المايكروسوفت .... و جربوا وخبروني
	دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

الخميس, 2005/07/07 - 6:40pm

عضو فعال

كتب Barcelona:

تعليق بسيط جدا :

اقتباس:

Dell handles 125.000 Transactions Per hour USING ORACLE

هي كانت احدى دعايات اوراكل اللي عبتنزل بالمجلات ،،، والحكم يعود للمستخدم فيما بعد

طبعا بالنهاية الامر يعود الى التطبيق المراد عمله ،،،

اقتباس:

يعني انتوا بتروحوا وبتجيبوا سيدي الاوراكل من السوق بـ 50 ل. س

عميخورفوك ب 50 ليرة !!!!
على فكرة كل شي مجاني على OTN

لـه لسا مابتعرفني لكن ... ماعاش اللي بدو يخورفني ... أكيد أنا بعرف أنو كل شي موجود على otn بس كمان اذا بتحسبها في شي اسمو انترنت رح تتخورف فيها ... الا اذا نزلت متلي السيديات من الكلية Wink

ومع ذلك فهي يا أخي بتبقى سيديات preview ومو متل اذا اشتريت الـ Licence

ومع كل هالكلام بيبقى التطبيق واللي بدو يعملوه هو اللي بيحدد هالشي ...

بعدين لاتصدقوا كل شي بينقال .....

ومن يتق الله يجعل له مخرجاً .

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

Barcelona

الجمعة, 2005/07/08 - 12:06am

تاريخ التسجيل: 2004-11-29
مشاركات: 18

اقتباس:

ومع ذلك فهي يا أخي بتبقى سيديات preview ومو متل اذا اشتريت الـ Licence

ما بعرف على اي اساس بنيت حكمك
بس نفس الشي ،،، ما فرقت ابدا ،، وعلى فكرة انا مجرب نسخة مرخصة من اوراكل ( النسخة لواحدة من اكبر شركات البلد ) وما في فرق
وعلى فكرة engine نفسه
الفرق الوحيد هو الدعم وخصوصا على موقع METALINK ،،، وهو هذا اللي حقه مصاري

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

الجمعة, 2005/07/08 - 3:03am

عضو فعال

كتب Barcelona:

بنيت حكمي على اساس التجربة ... وحتى أنه في بعض السيديات بكتبوا صراحة أنها preview

شركة عنا آخده Licence من أوراكل ؟؟؟8O Shocked هي شركة اتصالات شي ... اذا كان هيك فالكلام مو دقيق

هلأ بالنسبة للدعم فالكلام صحيح هاد أول شي بيفرق معك ... وتاني شي حجم الـ DB كمان وقتها بيفرق ..

ومن يتق الله يجعل له مخرجاً .

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

rima

الجمعة, 2005/07/08 - 11:32am

عضو فعال

تاريخ التسجيل: 2004-06-18
مشاركات: 185

اقتباس:

The SQL Server 2000 advantages:
• SQL Server 2000 holds the top TPC-C performance and price/performance results.
• SQL Server 2000 is generally accepted as easier to install, use and manage.
• Transact-SQL is a more powerful language than MySQL dialect.
The MySQL version 4.1 advantages:
• MySQL version 4.1 supports all known platforms, not only the Windows-based platforms.
• MySQL version 4.1 requires less hardware resources.
• You can use MySQL version 4.1 without any payment under the terms of the GNU General Public License.

اقتباس:

"Of the five databases we tested, only Oracle9i and MySQL were able to run our Nile application as originally written for 8 hours without problems."

"The Oracle and MySQL drivers had the best combination of a complete JDBC feature set and stability."

"SQL Server and MySQL were the easiest to tune , and Oracle9i was the most difficult because it has so many separate memory caches that can be adjusted."

هيدي أهم النقط ، على اعتبار أنو Mysql مانا مشاركة في فحص TPC-C فعندا فحص لحالا ، رح حط اتنين منن :
http://www.eweek.com/slideshow_viewer/0,1205,l=&s=1590&a=23120&po=1,00.asp
http://www.eweek.com/slideshow_viewer/0,1205,l=&s=1590&a=23120&po=2,00.asp

طبعاً هذا لا يعني إني بحب استخدم الـMysql بس ضروري نعترف أنو إلو صفات بجوز تخليه في بعض الأحيان بمستوى الـ SQL Server من ناحية الاختيار ... و على كل حال النظامين للأعمال الصغيرة و المتوسطة ، فمن الطبيعي ما بيطلعلون مع الأوراكل بكتير شغلات .

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

rima

الجمعة, 2006/05/26 - 10:57pm

عضو فعال

تاريخ التسجيل: 2004-06-18
مشاركات: 185

شفت من فترة لينك عجبني في مقارنة بين Oracle ، DB2، SQL Server، MySQL ، فقلت لضيفو للموضوع وشوف شو رأيكن فيه خصوصاً وحسب ما شايفين أنو مواصفات الـ DB2 منيحة كتير.

http://www.gisdevelopment.net/technology/gis/me05_021pf.htm

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

همام	الجمعة, 2006/05/26 - 11:40pm
مدير تاريخ التسجيل: 2004-01-24 مشاركات: 1934 الجامعة: دمشق الكلية: الهندسة المعلوماتية المرحلة: متخرج الاختصاص: هندسة شبكات	I prefer PostgreSQL It is open source and follows the standards (unklike the previous versions of MySQL) also it is very powerful デスノート
	دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

foaad

السبت, 2006/05/27 - 12:21am

مدير

تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3231

الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات

كتب همام:

I prefer PostgreSQL
It is open source and follows the standards (unklike the previous versions of MySQL) also it is very powerful

But is it really comparable to SQL-Server and Oracle, especially the new versions (2005 and 10g)?

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

Firas

السبت, 2006/05/27 - 1:23am

عضو فعال

تاريخ التسجيل: 2004-02-27
مشاركات: 1477

الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: متخرج
الاختصاص: ذكاء صنعي

كتب همام:

I prefer PostgreSQL
It is open source and follows the standards (unklike the previous versions of MySQL) also it is very powerful

me too

ابحث

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

همام

السبت, 2006/05/27 - 2:59am

مدير

تاريخ التسجيل: 2004-01-24
مشاركات: 1934

الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: متخرج
الاختصاص: هندسة شبكات

كتب foaad:

كتب همام:

I prefer PostgreSQL It is open source and follows the standards (unklike the previous versions of MySQL) also it is very powerful

But is it really comparable to SQL-Server and Oracle, especially the new versions (2005 and 10g)?

Check these sites (also do some googling with "VS"s to see the results ) "Yes it is comparable"

http://www.suite101.com/article.cfm/oracle/115560/1

http://www.pgaccess.org/index.php?page=PostgreSQL+vs.+Oracle

http://www.vitavoom.com/postgresql.html

http://www.devx.com/dbzone/Article/20743/1954?pf=true

デスノート

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

foaad

السبت, 2006/05/27 - 10:55pm

مدير

كتب همام:

Check these sites (also do some googling with "VS"s to see the results ) "Yes it is comparable"

I've read the four articles and they don't really provide useful information, may be except the third one.
Anyway I've found that PostgreSQL has some really impressive features especially when compared to SQL-Server!
Unfortunately I think this bottom line is true:

اقتباس:

Can you trust the leading open-source database engines, PostgreSQL and MySQL, to deliver the performance and features that the Oracles, SQL Servers, and DB2s of the world do? Not just yet, but they could offer enough to meet your needs.

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

palas	الأحد, 2006/05/28 - 5:46pm
تاريخ التسجيل: 2006-05-16 مشاركات: 17 الجامعة: غير ذلك الكلية: غير ذلك المرحلة: السنة الرابعة الاختصاص: غير ذلك	أســـف وخدوا كلامي بروح رياضية برأيي الشخصي بتمنى السؤال يكون... شو هو البرنامج يللي رح أنصمموا(مو نضل تبعيين) وأحنا بيقولوا عنا جيل المستقبل(جيل النت..بس للأسف أحنا عبارة عن (user)
	دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

rima

الإثنين, 2006/05/29 - 10:50am

عضو فعال

تاريخ التسجيل: 2004-06-18
مشاركات: 185

أهلين palas

ما حدا بالموقع بينزعج من النقاش خصوصاً إذا كان علمي وضمن قواعد المشاركة .

ما حدا قال غير هالحكي ، و SG ذكر الموضوع سابقاً وأنا معك بهالشي ، فمثلاً ، مانو منطقي إنك تستخدم الأوراكل أو غير DBMS ضخم مشان تعبي جدول فيو ألف سطر بس .

نحن عم نحكي بشكل عام عن النظام اللي إنت بتفضلو على غيرو ، هيدا ما بيعني إنك إذا شفت أنو نظام تاني هو الأنسب لهيدا المشروع أو التطبيق ما رح تستخدمو !!! الواقع بيفرض عليك بعض الأحيان إنك تختار أمور منطقية (مناسبة ) اكثر إن كان من الناحية المادية ، الميزات ، إمكانية التطوير في المستقبل ، الـHardware ، أو الـSoftware .....

يعني مثلاً شو اللي جابرك تستخدم Access إذا فيك تستخدم MySQL على اعتبارو Open source و free وخصوصاً إذا كنت من اللي بيستخدمو أنظمة تشغيل غير الويندوز؟!

أساساً هدف الموضوع هو إظهار صفات كل الـDBMS اللي ممكن تخطر في بالك ، مشان لما بدك تختار شي نظام منن تعرف بالضبظ لائحة المرشحين وليش اخترت هيدا مو غيرو . يعني ما تواخذني كتير عالم بيستخدموا نظام لأنو هيك سامعين أنو أفضل طيب سآل ليش ؟!!أو ليش ما استخدم غيرو ( اللي أساساً ممكن ما يكون سمعان فيه)؟!

أما من ناحية التبعية ما تخاف من هالشي ما حدا هون راهن حياتو مشان منتج . ولقلك شغلة أنا من أشد المعجبين بالأوراكل ، بس لما بكون في انتقاد اتجاهو ما رح يطير عقلي و قوم دافع عنو لمجرد الدفاع بدون ما اعرف شو عم احكي ، و بتوقع الأكترية إذا ما الكل بالموقع هيك. هيدا بدلك أنو ما في تبعية لأنو بالنهاية هو منتج متل ما ذكرت سابقاً فيه ميزات وفيه سيئات والتي بدورها بتكون نسبية حسب التطبيق المستخدم .

بالنهاية ما حدا بيتعلم لحالو ، وإذا ما شفت آراء اللي حوليك بجوز تفوتك شغلات حلوة كتير ، وكانت ممكن تسهل شغلك وتعطيك أفق جديد.

وبرأيي التفضيل شيء غير سلبي إذا ما أثر على اتخاذ القرار الصحيح.

دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات

CSC-SY

Which DBMS do you prefer?

خيارات عرض التعليقات