مشكلة تكامل معطيات
تاريخ التسجيل: 2008-03-05
مشاركات: 801
الجامعة: الافتراضية
الكلية: تكنولوجيا المعلومات
المرحلة: السنة الرابعة
الاختصاص: غير ذلك
|
السلام عليكم و رحمة الله
لدي الجدولين التاليين
أريد اقتراح للحقل مدير الفرع كي أضمن تكامل المعطيات ( هل يمكن تعبئته برقم الموظف دونمشاكل في التكامل)
قرأتُ مجدَكِ في قلبي و في الكُتُـبِ شَـآمُ ، ما المجدُ؟ أنتِ المجدُ لم يَغِبِ
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات | قراءة: 937 |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
هل مدير الفرع لازم يكون موظف ضمن نفس الفرع؟
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
تاريخ التسجيل: 2008-03-05
مشاركات: 801
الجامعة: الافتراضية
الكلية: تكنولوجيا المعلومات
المرحلة: السنة الرابعة
الاختصاص: غير ذلك
|
نعم
قرأتُ مجدَكِ في قلبي و في الكُتُـبِ شَـآمُ ، ما المجدُ؟ أنتِ المجدُ لم يَغِبِ
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2007-09-17
مشاركات: 830
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثانية
|
كتب bayrn: ( هل يمكن تعبئته برقم الموظف دونمشاكل في التكامل) | IF YOU LOST THE WAY DON'T GIVE UP AND GO BACK ,try again...YOU WILL ALWAYS FIND THE SOLUTION AT THE STARTING POINT |
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
هل هذه وظيفة؟ 
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مشرف
تاريخ التسجيل: 2006-02-19
مشاركات: 2655
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثالثة
|
شو ما نمت فؤاد؟ 
يجب علينا في ظل هذه الظروف الصعبة, أن نقف جميعا ً, صفا ً واحدا ً ...... أمام الفرن
I am a Muslim |
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2007-09-17
مشاركات: 830
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثانية
|
كتب foaad: هل هذه وظيفة؟
بالمناسبة bayrn لازم تنتبه على موضوع الـ username و الـ password للموظف "فهمت علي"
| IF YOU LOST THE WAY DON'T GIVE UP AND GO BACK ,try again...YOU WILL ALWAYS FIND THE SOLUTION AT THE STARTING POINT |
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
طيب مع انو وظيفة رح احكيلكون فكرة
لاتنسوا انو بمرحلة التصميم العلاقة بين 2 Entities ممكن يكون الها خصائص.
وأكيد بتعرفوا بعدين كيف بتم تحويل هالشي إلى جداول.
مو شرط يكون هاد هو الحل المثالي لهالمشكلة بس أحد الحلول الممكنة.
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب mpcabd: شو ما نمت فؤاد؟ 
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2005-02-24
مشاركات: 882
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب foaad: هل هذه وظيفة؟ 
بظن هي هيي الوظيفة 
كانو الحقول يلي Bold لازم ما يلتغو بنوب.
و في شوية علاقات بلا طعمة بالمخطط.
بس قبل ما حدا من المشرفين يفكرني حليت الوظيفة. هاد المخطط مرفق مع النص .
ههه الله يرحم موسم الرزقة 
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
تاريخ التسجيل: 2008-03-05
مشاركات: 801
الجامعة: الافتراضية
الكلية: تكنولوجيا المعلومات
المرحلة: السنة الرابعة
الاختصاص: غير ذلك
|
الله لا يعطي شيطانك عافية شو فضيحة
تفالحت هلأ ما ، يحرق حريشك ، الغي الصورة ، بلاها الفضايح
قرأتُ مجدَكِ في قلبي و في الكُتُـبِ شَـآمُ ، ما المجدُ؟ أنتِ المجدُ لم يَغِبِ
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2007-09-17
مشاركات: 830
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثانية
|
هاي الوظيفة صرت حاللها لشي 4 أشخاص
بس ما بعرف إذا رح ينتبه الأستاذ تبعهم إنو الحل واحد
| IF YOU LOST THE WAY DON'T GIVE UP AND GO BACK ,try again...YOU WILL ALWAYS FIND THE SOLUTION AT THE STARTING POINT |
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
تاريخ التسجيل: 2008-03-05
مشاركات: 801
الجامعة: الافتراضية
الكلية: تكنولوجيا المعلومات
المرحلة: السنة الرابعة
الاختصاص: غير ذلك
|
يا حبيباتي حاجة فضايح ، أنا سألت سؤال صغير بالموضوع ماقلت لحدا يحللي ياها الوظيفة طويلة عريضة تشمل ادارة - تصميم - تنفيذ و ما الى هنالك
يحرق حرشكون بقا
قرأتُ مجدَكِ في قلبي و في الكُتُـبِ شَـآمُ ، ما المجدُ؟ أنتِ المجدُ لم يَغِبِ
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب Renwar:
بظن هي هيي الوظيفة
كانو الحقول يلي Bold لازم ما يلتغو بنوب.
ليش مأجبرينهون على الحقل B_Manager ?!!
أساساً وجوده بالمخطط غلط لأنو هو علاقة بين الموظف والفرع وليس صفة للفرع!
ولا شو رأيكون؟
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2005-02-24
مشاركات: 882
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب foaad: كتب Renwar:
بظن هي هيي الوظيفة
كانو الحقول يلي Bold لازم ما يلتغو بنوب.
اذا هيك معناها السؤال غلط (كالعادة)
ليش مأجبرينهون على الحقل B_Manager ?!!
أساساً وجوده بالمخطط غلط لأنو هو علاقة بين الموظف والفرع وليس صفة للفرع!
ولا شو رأيكون؟
يومها انا شلتو للحقل وكتبت شي صفحة ونص تعليق مشان ما يزعل الدكتور.
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب Renwar: كتب foaad: كتب Renwar:
بظن هي هيي الوظيفة
كانو الحقول يلي Bold لازم ما يلتغو بنوب.
اذا هيك معناها السؤال غلط (كالعادة)
ليش مأجبرينهون على الحقل B_Manager ?!!
أساساً وجوده بالمخطط غلط لأنو هو علاقة بين الموظف والفرع وليس صفة للفرع!
ولا شو رأيكون؟
أكيد حكيك صح.
يومها انا شلتو للحقل وكتبت شي صفحة ونص تعليق مشان ما يزعل الدكتور.
ولا على مبدأ حط بالخرج..
طبعاً كليتنا مو أنظم نفس الشي. مرق معي عدة أخطاء بالأسئلة سواء بالوظايف أو حتى بالفحص.
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
تاريخ التسجيل: 2008-03-05
مشاركات: 801
الجامعة: الافتراضية
الكلية: تكنولوجيا المعلومات
المرحلة: السنة الرابعة
الاختصاص: غير ذلك
|
كتب foaad: ]طيب وماعرفوا انو غلط؟ ليش لسا عم يعيدوه؟!
ولا على مبدأ حط بالخرج..
طبعاً كليتنا مو أنظم نفس الشي. مرق معي عدة أخطاء بالأسئلة سواء بالوظايف أو حتى بالفحص.
قرأتُ مجدَكِ في قلبي و في الكُتُـبِ شَـآمُ ، ما المجدُ؟ أنتِ المجدُ لم يَغِبِ
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مشرف
تاريخ التسجيل: 2006-10-12
مشاركات: 1714
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الرابعة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
HE Told You That it is Wrong to be A bold one
New look, new work, new laptop, new room, new challenges,and many new stuff It's not my birthday it's my revolution
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2007-09-17
مشاركات: 830
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثانية
|
كتب foaad: كتب Renwar:
بظن هي هيي الوظيفة
كانو الحقول يلي Bold لازم ما يلتغو بنوب.
اذا هيك معناها السؤال غلط (كالعادة)
ليش مأجبرينهون على الحقل B_Manager ?!!
أساساً وجوده بالمخطط غلط لأنو هو علاقة بين الموظف والفرع وليس صفة للفرع!
ولا شو رأيكون؟
| IF YOU LOST THE WAY DON'T GIVE UP AND GO BACK ,try again...YOU WILL ALWAYS FIND THE SOLUTION AT THE STARTING POINT |
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب BlackSigma: كتب foaad: كتب Renwar:
بظن هي هيي الوظيفة
كانو الحقول يلي Bold لازم ما يلتغو بنوب.
اذا هيك معناها السؤال غلط (كالعادة)
ليش مأجبرينهون على الحقل B_Manager ?!!
أساساً وجوده بالمخطط غلط لأنو هو علاقة بين الموظف والفرع وليس صفة للفرع!
ولا شو رأيكون؟
ليش غلط ... بالعكس برأيي لازم يكون في حقل يحدد مين هو مدير الفرع و يحوي على الـ id تبع الموظف (اللي هو مدير الفرع)
هاد أحد الحلول الممكنة (وهو مرتبط بمرحلة التنفيذ أو بأسواء الأحوال بمرحلة التصميم مو بمرحلة التحليل)
بس الغلط انو يكون موجود بالمخطط السابق لأنو هاد يفترض يكون Conceptual Class Diagram (اذا بتلاحظ مافي حقل اسمه E_Branch_ID لأنو معبر عنه بالعلاقة بين الموظف والفرع وهاد هو الصح)
إدارة الفرع كمان علاقة بين موظف وفرع وليست صفة للفرع!
طيب سؤال بما انك حليت الوظيفة أربع مرات
كيف بدك تحقق الشرط المدير هو موظف ضمن الفرع نفسه (بس لاتقلي trigger )
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
تاريخ التسجيل: 2008-03-05
مشاركات: 801
الجامعة: الافتراضية
الكلية: تكنولوجيا المعلومات
المرحلة: السنة الرابعة
الاختصاص: غير ذلك
|
من أحد الحلول هو انشاء جدول Position يللي بيعطي Fk لجدول الموظف
Position table :
P_ID
Position
قرأتُ مجدَكِ في قلبي و في الكُتُـبِ شَـآمُ ، ما المجدُ؟ أنتِ المجدُ لم يَغِبِ
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2007-09-17
مشاركات: 830
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثانية
|
كتب foaad: كتب BlackSigma: كتب foaad: كتب Renwar:
بظن هي هيي الوظيفة
كانو الحقول يلي Bold لازم ما يلتغو بنوب.
اذا هيك معناها السؤال غلط (كالعادة)
ليش مأجبرينهون على الحقل B_Manager ?!!
أساساً وجوده بالمخطط غلط لأنو هو علاقة بين الموظف والفرع وليس صفة للفرع!
ولا شو رأيكون؟
ليش غلط ... بالعكس برأيي لازم يكون في حقل يحدد مين هو مدير الفرع و يحوي على الـ id تبع الموظف (اللي هو مدير الفرع)
هاد أحد الحلول الممكنة (وهو مرتبط بمرحلة التنفيذ أو بأسواء الأحوال بمرحلة التصميم مو بمرحلة التحليل)
بس الغلط انو يكون موجود بالمخطط السابق لأنو هاد يفترض يكون Conceptual Class Diagram (اذا بتلاحظ مافي حقل اسمه E_Branch_ID لأنو معبر عنه بالعلاقة بين الموظف والفرع وهاد هو الصح)
إدارة الفرع كمان علاقة بين موظف وفرع وليست صفة للفرع!
طيب سؤال بما انك حليت الوظيفة أربع مرات
كيف بدك تحقق الشرط المدير هو موظف ضمن الفرع نفسه (بس لاتقلي trigger )
و هاد مانو Conceptual Class Diagram (ليش بتقلبها دائما على البرمجة :MRGREEN هاد اسمه ERD
ENTITY RELATIONSHIP DIAGRAM
و طبعا في إضافات كتيرة على هلتصميم
من شان تتأكد إنو رئيس القسم هو موظف بالفرع نفسه بكون عندك حقل موجود بجدول EMPLOYEE (طبعا هاد الحقل نحن أضفناه) رح نسميه E_B_ID فرضا و بنعمله FK على جدول الـ BRANCH على الحقل اللي رح نضيفه كمان ورح نسميه B_ID
وعن طريق TRIGGER بنتأكد إنو رقم الفرع اللي فيه الموظف هو نفسه الفرع اللي عم نعمل عليه تعديل
أما عند إنشاء فرع جديد بنعمل TRIGGER يعدل رقم الفرع للموظف اللي حطناه مدير
| IF YOU LOST THE WAY DON'T GIVE UP AND GO BACK ,try again...YOU WILL ALWAYS FIND THE SOLUTION AT THE STARTING POINT |
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2007-09-17
مشاركات: 830
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثانية
|
كتب bayrn: من أحد الحلول هو انشاء جدول Position يللي بيعطي Fk لجدول الموظف
Position table :
P_ID
Position | IF YOU LOST THE WAY DON'T GIVE UP AND GO BACK ,try again...YOU WILL ALWAYS FIND THE SOLUTION AT THE STARTING POINT |
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب BlackSigma:
بس من شان تكون الصورة واضحة المخطط السابق مانو كامل يعني الاستاذ حاطط هلمخطط للطلاب من شان يشوفو شو ناقصه و يكملو
و هاد مانو Conceptual Class Diagram (ليش بتقلبها دائما على البرمجة :MRGREEN هاد اسمه ERD
ENTITY RELATIONSHIP DIAGRAM
والله بعرف شو هو الـ ERD بس المخطط السابق مو ERD وانما Class diagram
بس مو هون الفكرة, الفكرة (سواء استخدمنا ERD أو Class diagram) انو غلط وجود الحقل B_Manager لأنو علاقة وليس صفة (انبح قلبي وانا عم عيد هالجملة! )
كتب BlackSigma:
من شان تتأكد إنو رئيس القسم هو موظف بالفرع نفسه بكون عندك حقل موجود بجدول EMPLOYEE (طبعا هاد الحقل نحن أضفناه) رح نسميه E_B_ID فرضا و بنعمله FK على جدول الـ BRANCH على الحقل اللي رح نضيفه كمان ورح نسميه B_ID
وعن طريق TRIGGER بنتأكد إنو رقم الفرع اللي فيه الموظف هو نفسه الفرع اللي عم نعمل عليه تعديل
بالمناسبة في حدا بيعرف شي اذا كان استخدام Triggers للتحقق من صحة البيانات يعتبر بحقق مبدأ صحة البيانات (البيانات في قاعدة البيانات صحيحة دائماً) قصدي من الناحية النظرية يعني؟
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2007-09-17
مشاركات: 830
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثانية
|
Class diagram:
In the Unified Modeling Language (UML), a class diagram is a type of static structure diagram that describes the structure of a system by showing the system's classes, their attributes, and the relationships between the classes.
Entity-relationship model:
An entity-relationship model (ERM) is an abstract conceptual representation of structured data. Entity-relationship modeling is a relational schema database modeling method
الحكي واضح فوق "هاد شاهدك"
كتب foaad:
والله بعرف شو هو الـ ERD بس المخطط السابق مو ERD وانما Class diagram
بس مو هون الفكرة, الفكرة (سواء استخدمنا ERD أو Class diagram) انو غلط وجود الحقل B_Manager لأنو علاقة وليس صفة
و بتوصيف الجداول بتحط كل شي حقول بدك تستخدمهم
يعني إذا رحت على برنامج الـ visio و عمليت reverse engineer لل DB اللي عندك لازم يطلعلك نفس المخطط اللي لازم تحطه وقت توصيف الDB
كتب foaad:
(انبح قلبي وانا عم عيد هالجملة! )
كتب foaad:
بس ممكن نحقق الشرط بدون Trigger وهالشي أكيد أفضل (عالقليلة من الناحية النظرية)
طيب شلون بدك تحقق هلشي على مستوى الـ DB بدون ما تستخدم Trigger????
| IF YOU LOST THE WAY DON'T GIVE UP AND GO BACK ,try again...YOU WILL ALWAYS FIND THE SOLUTION AT THE STARTING POINT |
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب BlackSigma:
بالـ DB نحن عم نوصف جداول مو كلاسات فشلون عم تقول CD
و بتوصيف الجداول بتحط كل شي حقول بدك تستخدمهم
يعني إذا رحت على برنامج الـ visio و عمليت reverse engineer لل DB اللي عندك لازم يطلعلك نفس المخطط اللي لازم تحطه وقت توصيف الDB
لما تكون عم توصف النظام (يعني بمرحلة التحليل) بترسم Conceptual class diagram
وبعدين بقى ممكن تحقق النظام من خلال جداول أو Classes وتخزين بملف...
بكرا بتاخدوا هالشغلات بهندسة البرمجيات 1
بجوز تقول طيب مافينا نسمي الرسمة السابقة Conceptual ERD لأ مافينا لأنها عم تستخدم رموز الـ CD (المستطيل يلي بيحوي الاسم والخصائص والطرق) وما عم تستخدم رموز الـ ERD (الخصائص ضمن دوائر خارج المستطيل)
ولأ مالازم تحط كلشي حقول لأنو العلاقة بتعبر عن الحقل (وجود الحقل هو مرتبط بالتنفيذ متل ماقلتلك وليس بالتصميم)
ان شاء الله كون قدرت وصل الفكرة.
كتب BlackSigma:
قصدك على مستوى الـ DB أم على مستوى الـ application
طيب شلون بدك تحقق هلشي على مستوى الـ DB بدون ما تستخدم Trigger???? |
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2007-09-17
مشاركات: 830
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثانية
|
كتب foaad:
ان شاء الله كون قدرت وصل الفكرة.
ما بدي فوت بمجادلة على تسمية المهم شو المطلوب و شو النتيجة و المطلوب كان توصيف للـ DB و ما شفت حدى بوصف الـ DB بـ CD "عم إحكي بشكل عملي" والبتالي :
كتب foaad:
ولأ مالازم تحط كلشي حقول لأنو العلاقة بتعبر عن الحقل (وجود الحقل هو مرتبط بالتنفيذ متل ماقلتلك وليس بالتصميم)
كتب foaad:
قصدي من خلال Check constraint بس طبعاً اذا مالتزمنا بوجود الحقل B_Manager
| IF YOU LOST THE WAY DON'T GIVE UP AND GO BACK ,try again...YOU WILL ALWAYS FIND THE SOLUTION AT THE STARTING POINT |
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب BlackSigma:
ما بدي فوت بمجادلة على تسمية المهم شو المطلوب و شو النتيجة و المطلوب كان توصيف للـ DB و ما شفت حدى بوصف الـ DB بـ CD "عم إحكي بشكل عملي"
 مبلى في حدا
بالسؤال السابق تم توصيف الـDatabase بـ Class diagram
كتب BlackSigma:
دائما بنحط كل الحقول بتوصيف الجداول والـ DB بشكل عام
هالشي بيعتمد اذا كنت بمرحلة التحليل ولا التصميم ولا التنفيذ.
لاحظ انو الي حط السؤال السابق وقع بخطأ لأنو تسرع وافترض انو لازم يكون في حقل B_Manager كان لازم يعبر عن الـ Concepts والعلاقات بيناتهون (وهالشي ممكن يتم بـERD أو CD) وقتها ماكان وقع بهالخطأ وكان ممكن يترك حل المشكلة للطلاب.
كتب BlackSigma:
كتب foaad:
قصدي من خلال Check constraint بس طبعاً اذا مالتزمنا بوجود الحقل B_Manager
إي بس هيك ما بمشي الحال إذا بدك تسجل فرع جديد و تحدد المدير تبعه بنفس الوقت بس شو قصدك إذا ما إلتزمنا بوجود الحقل لكن على شو بدنا نحط الcheck هون
لاحظ بهالمثال العلاقة Has إلها واصفتين ولما بدك تنفذ هالشي بتعمل جدول بمثل العلاقة (يعني جدول ربط بين جدولين)
ممكن نعمل نفس الشي بحالة الموظف والفرع
بيطلع معنا جدول جديد بيحوي E_ID و B_ID و IsManager
وهيك بكون حققت شرط المدير هو موظف ضمن الفرع وبدون حتى Check constraint
 ...
طيب ماشي بجوز تقول لازم يكون في مدير وحيد للفرع (عالقليلة بهالطريقة صار في عنا مرونة ممكن نعمل مدير وحيد وممكن أكتر من مدير)
لحتى نحقق شرط انو المدير وحيد ممكن نستخدم Trigger و اذا كنا ملزمين بعدم استخدام أي Trigger ممكن نعمل Workaround صغير, منضيف Computed Column قيمته
(case [IsManager] when (0) then [E_ID] else [B_ID] end)
ومنحط عليه Unique constraint وهيك بكون حققنا المطلوب بدون أي Trigger
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
عضو فعال
تاريخ التسجيل: 2007-09-17
مشاركات: 830
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الثانية
|
كتب foaad:
بالسؤال السابق تم توصيف الـDatabase بـ Class diagram
كتب foaad:
هالشي بيعتمد اذا كنت بمرحلة التحليل ولا التصميم ولا التنفيذ.
كتب foaad:
لاحظ انو الي حط السؤال السابق وقع بخطأ لأنو تسرع وافترض انو لازم يكون في حقل B_Manager كان لازم يعبر عن الـ Concepts والعلاقات بيناتهون (وهالشي ممكن يتم بـERD أو CD) وقتها ماكان وقع بهالخطأ وكان ممكن يترك حل المشكلة للطلاب.
كتب foaad:
اذا رجعت حللت السؤال السابق بتلاقي انو عندك فروع وموظفين الموظف ينتمي إلى فرع وممكن الموظف انو يدير فرع بس هالعلاقتين مو مستقلين لأنو مو ممكن ينتمي لفرع ويدير فرع تاني معناها علاقة وحدة بس في إلها واصفة (Attribute) هل هو مدير أم لا
لاحظ بهالمثال العلاقة Has إلها واصفتين ولما بدك تنفذ هالشي بتعمل جدول بمثل العلاقة (يعني جدول ربط بين جدولين)
ممكن نعمل نفس الشي بحالة الموظف والفرع
بيطلع معنا جدول جديد بيحوي E_ID و B_ID و IsManager
وهيك بكون حققت شرط المدير هو موظف ضمن الفرع وبدون حتى Check constraint
...
طيب ماشي بجوز تقول لازم يكون في مدير وحيد للفرع (عالقليلة بهالطريقة صار في عنا مرونة ممكن نعمل مدير وحيد وممكن أكتر من مدير)
لحتى نحقق شرط انو المدير وحيد ممكن نستخدم Trigger و اذا كنا ملزمين بعدم استخدام أي Trigger ممكن نعمل Workaround صغير, منضيف Computed Column قيمته
(case [IsManager] when (0) then [E_ID] else [B_ID] end)
ومنحط عليه Unique constraint وهيك بكون حققنا المطلوب بدون أي Trigger
| IF YOU LOST THE WAY DON'T GIVE UP AND GO BACK ,try again...YOU WILL ALWAYS FIND THE SOLUTION AT THE STARTING POINT |
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
مدير
تاريخ التسجيل: 2005-07-15
مشاركات: 3149
الجامعة: دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة: السنة الخامسة
الاختصاص: هندسة برمجيات
|
كتب BlackSigma:
يعني لساتك مصر إنو هاي CD
...
و هون بنرجع للـ ERD
هي ERD
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:ER_Diagram_MMORPG.png
وهي Class Diagram
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:KP-UML-Aggregation-20060420.svg
لاحظت الفرق؟!
ولاحظت انو الصورة الي فوق مو ERD?!
الـ CD و الـ ERD هنن أدوات نمذجة فيك تستخدمهون لنمذجة أي شي بدك ياه ممكن يكون شي حقيقي (فيزيائي) أو صفوف ببرنامج أو جداول بقاعدة بيانات.
كتب BlackSigma:
متل ما قلتلك هو مفترض إنو المخطط هو التمثيل الفعلي للجداول بقاعدة البيانات فوضعه للحقل B_Manger مانو غلط على الرغم متل ما قلت إنت إنو في عدة طرق لتنفيذ هلشي و لازم تنترك للطالب ليحلها .
وبالتالي الرسمة السابقة ليست تمثيل فعلي!
وبالتالي وجود B_Manager غلط! والصح تمثيله على شكل علاقة متل ماتم تمثيل انتماء الموظف للفرع على شكل علاقة وماتم ذكر اسم الحقل.
كتب BlackSigma:
here you workaround so no comments
الـ workaround هي اذا كنت ملزم بعدم استخدام أي trigger بس بطريقتك عم تستخدم!
يعني اذا ما حبيت هالـ workaround استخدم trigger للتحقق من شرط مدير وحيد للفرع
وبتضل هالطريقة نظامية أكتر ومرنة أكتر من طريقة الحقل B_Manager
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
تاريخ التسجيل: 2008-03-05
مشاركات: 801
الجامعة: الافتراضية
الكلية: تكنولوجيا المعلومات
المرحلة: السنة الرابعة
الاختصاص: غير ذلك
|
طيب عفوا من السيد Black segma انت مرقت على مواد هندسة البرمجيات أما مناقشتك مبنية على شغل أنته شاغله بنقس الموضوع
قرأتُ مجدَكِ في قلبي و في الكُتُـبِ شَـآمُ ، ما المجدُ؟ أنتِ المجدُ لم يَغِبِ
|
| |
دخول أو تسجيل لإرسال التعليقات |
|
أرسل من قبل 
