ابحثاسم المستخدمقائمة التنقلالموجودون الآن
يوجد حاليا مستخدم واحد و 4 ضيوف متصلون.
الأعضاء الجددملفات للتحميل |
منتدى البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر نشره mpcabd في السبت, 06/12/2008 - 4:36م
تم الحمد لله الموافقة على طلب فتح منتدى خاص بالبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر, سيهتم هذا المنتدى بالبرمجيات الحرة Free Software والبرمجيات المفتوحة المصدر Open Source, سيهتم بأمور التراخيص الخاصة بالبرمجيات Licensing, وسنتم إن شاء الله بوضع البدائل المفتوحة المصدر والحرة للبرمجيات الاحتكارية الموجودة الآن. نتمنى أن نراكم هناك وأن تستفيدوا وتفيدوا.
( )
|
كتب mpcabd: >نتمنى
>نتمنى أن نراكم هناك وأن تستفيدوا وتفيدوا.
إن شاء الله
وينك L4W4ND
هاي كرمالك
الله حيودموع
الله حيو
دموع الفرح عم تتساقط
على فكرة الطلب
على فكرة الطلب أجى من pirate
اي يعني هو أكيد
اي يعني هو أكيد المنتدى الجديد للجميع ومو لحدا محدد بالنهاية.
طبعا ً بس
طبعا ً بس عمبقول أنو الشخص يلي طلب المنتدى مو أنا
اي ان شاء الله
اي ان شاء الله يكون في شي مفيد!
يعني هلأ لما تسأل تلت أرباع الأعضاء هون بالمنتدى شو الفرق بين البرمجيات الحرة والبرمجيات المفتوحة المصدر ما بيعرف!
يا ريت يكون في توضيحات وببساطة لهي المفاهيم مشان اللي ما عندون اطلاع على هالمجال
والمشاريع كتير (على أرض الواقع)
الا ما نلتقي بواحد منها
يا هيك الأخبار
يا هيك الأخبار يا بلا
الله يعطيكن العافية
اي ان شاء الله يكون في شي مفيد!
يعني هلأ لما تسأل تلت أرباع الأعضاء هون بالمنتدى شو الفرق بين البرمجيات الحرة والبرمجيات المفتوحة المصدر ما بيعرف!
يا ريت يكون في توضيحات وببساطة لهي المفاهيم مشان اللي ما عندون اطلاع على هالمجال
أنا معك بهالفكرة
هذه فرصة رائعة ,
هذه فرصة رائعة , مبروك للجميع
!!
اينما كان هناك جنو/لينكس أو برمجيات حرة فأنا موجود
nice hope to be universal
nice
hope to be universal
كتب The Tornado:هلأ
بس على حد علمي أنو نفس الشي
كانت التسمية Free software
بس عشان الناس ما تفكر أنها free يعني مجاني سموها open source
المصدر : ريتشارد (مؤسس غنو
بالعلامة قال : It's free to edit not to buy
البرمجيات
البرمجيات الحرة هي يلي ما بتدفع حقها مصاري بس ممكن ما تكون مفتوحة المصدر لحتى تقدر تعدل عليها
البرمجيات المفتوحة هي يلي بتقدر تعدل على الكود تبعها وطبعاً هي بالأصل برمجيات حرة
كتب NightWolf:
هاي الشغلة بترجع للإتفاقية " الرخصة " اللي إنطرح البرنامج و كوده المصدري على أساسها
كتب en.karam1989: بس
بس على حد علمي أنو نفس الشي
كانت التسمية Free software
بس عشان الناس ما تفكر أنها free يعني مجاني سموها open source
المصدر : ريتشارد (مؤسس غنو
بالعلامة قال : It's free to edit not to buy
البرمجيات المفتوحة هي يلي بتقدر تعدل على الكود تبعها وطبعاً هي بالأصل برمجيات حرة
غلط و غلط
شفتو انو The Tornado معه حق
المصطلحين بتم استخدامهون وفي مصطلح تالت كمان FOSS (البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر)
كل تسمية في وراها منظمة FSF و OSI و iFOSSF
والبرمجيات الحرة (حسب تعريف FSF) ممكن تكون مدفوعة الثمن ولازم تكون مفتوحة المصدر.
التعريفات موجودة بالمواقع السابقة.
كتب foaad:كتب
بس على حد علمي أنو نفس الشي
كانت التسمية Free software
بس عشان الناس ما تفكر أنها free يعني مجاني سموها open source
المصدر : ريتشارد (مؤسس غنو
بالعلامة قال : It's free to edit not to buy
البرمجيات المفتوحة هي يلي بتقدر تعدل على الكود تبعها وطبعاً هي بالأصل برمجيات حرة
غلط و غلط
شفتو انو The Tornado معه حق
المصطلحين بتم استخدامهون وفي مصطلح تالت كمان FOSS (البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر)
كل تسمية في وراها منظمة FSF و OSI و iFOSSF
والبرمجيات الحرة (حسب تعريف FSF) ممكن تكون مدفوعة الثمن ولازم تكون مفتوحة المصدر.
التعريفات موجودة بالمواقع السابقة.
نريد تعريف يتفق عليه الجميع لهذه المصطلحات، كي يكون الأساس واضح من أجل الاكمال في هكذا مواضيع على بصيرة و فهم
هل من مجيب ؟؟
البرمجيات
البرمجيات الحرة:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
البرمجيات مفتوحة المصدر:
http://www.opensource.org/docs/definition.php
كتب
بالعلامة قال : It's free to edit not to buy
المصدر
OS Revolution
تماما فؤاد هيدا
تماما فؤاد هيدا اللي كنت عم احكي عنو
اساسا ممكن يكون في منتج open source بس ما مجاني
متل Red Hat Enterprise مثلاً!!!!
مشان هيك كان بدي شي حدا فهمان الموضوع تماماً انو يقدم الشرح المبسط للأفكار لأنو انا حاسس اني فهمانون بس اكيد لما اجي للتفاصيل برجع بحس حالي ضايع
وكمان اللي بدو يقدم الشرح يا ريت يكون مع أمثلة
كتب
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
البرمجيات مفتوحة المصدر:
http://www.opensource.org/docs/definition.php
طيب اطلعت ع الصفحتين و ما طلع معي فروقات بالمجمل.
ستولمان قال الخلف بيناتنا صار سياسي, و متل ما بنعرف بالسياسة الكل بيحكي نفس الحكي .
فمثلا بالبرمجيات المفتوحة المصدر Open source software بيقولوا
9. License Must Not Restrict Other Software
The license must not place restrictions on other software that is distributed along with the licensed software. For example, the license must not insist that all other programs distributed on the same medium must be open-source software.
بينما بالبرمجيات الحرة Free software بيحكوا
For example, copyleft (very simply stated) is the rule that when redistributing the program, you cannot add restrictions to deny other people the central freedoms.
بس بيردو بيقولوا
In the GNU project, we use "copyleft" to protect these freedoms legally for everyone. But non-copylefted free software also exists. We believe there are important reasons why it is better to use copyleft, but if your program is non-copylefted free software, we can still use it.
و كلشي طلعت فيه من فروقات هو هالجملة الفلسفية لبدا كتب لتشرحا
As one
person put it, “Open source is a development methodology; free software is a social movement
.”
و آخر شي متل مو مكتوب بكتاب لينكس الشامل بتوضح الفكرة شوي
فكرة المصدر المفتوح وتشارك المعلومات موجودة منذ اختراع الحاسوب حتى على المستوى التجاري (مثلاً عندما تهتم شركة بالإنتشار أكثر من غيره) مثل X المفتوح المصدر الذي يمكن لشركة أن تدفع لهم لتطور نسخة ولكن ليس بالضررة أن تكون الجديدة مفتوحة (وغالباً لن تكون) ولكن فكرة البرامج الحرة(لا يجوز أن تكون البرامج ملك لأحد) ظهرت فعلياً على يد ريتشارد ستالمان Richard Stallman في مشروع جنو GNU
بعد قراءة
بعد قراءة الصفحتين خرجت بالأفكار التالية الي بتحكي عن بعض الفروقات
-البرمجيات الحرة(Free software) هي الأساس.
-البرمجيات المفتوحة المصدر(Open Source software), نشأت على يد مجموعة من المبرمجين عام 1998 ,انفصلو عن منظمة البرمجيات الحرة لأنهم وجدوا أن شروطها قاسية .
-البرمجيات المفتوحة المصدر أكثر تساهل و تحوي البرمجيات الحرة .
-البرمجيات المفتوحة المصدر تقبل بعض التقييدات على برمجياتها, هذا التقييدات تعتبرها البرمجيات الحرة مجحفة, وتحرف المنظمة عن أهدافها في الحرية الإجتماعية .
الصفحة التاليةhttp://www.gnu.org/philosophy/categories.html توضح أنه تقريبا كل البرمجيات حرة هي مفتوحة المصدر و كل البرمجيات مفتوحة المصدر هي حرة .
However, the differences in extension of the category are small: nearly all free software is open source, and nearly all open source software is free.
يوضح ريتشارد ستولمان من خلال كتابFree Software, Free Society: Selected Essays
-أن لينكس هو حر و ليس مفتوح المصدر, و لكن بما أن البرمجيات مفتوحة المصدر أكثر تساهلا فإن نظام لينكس يندرج تحت تعريفها .
-أن كلمة حرة (Free) تعني حرية و ليست مجانية, فالبرمجيات الحرة يمكن أن تكون تجارية .
-يشبه ستولمان مايكروسوفت و الشركات المشابهة بالدكتاتورية الشيوعية(طبعا هيك بفكر معظم الأمريكان) من حيث تقييد المستخدم بآلاف الشروط , و أن المستخدم يتعامل مع البرامج كمستأجر و ليس كمالك, فهو لا يستطيع التحكم بها نهائيا . حتى لو اخترعت هذه الدكتاتوريات مصطلحات رنانة و أشاعتها عن طريق الإعلام مثل "قرصنة" و"سرقة" و "ضرر" و "أسرار الشركة"
-كما يحث ستولمان على ضرورة استخدام مصطلح البرمجيات الحرة في ظل هذا التشابه الكبير بين المنظمتين, و يؤكد على أنه ليس الوقت المناسب للتخلي عن مصطلح (الحرية) مع بداية ظهور لينكس و البرمجيات الحرة كمنافس حقيقي للشركات الدكتاتورية -حسب إدعائه .